+86-24-88816868

Ulike prosessruter av løsningsmiddelmetoden MBT

Mar 13, 2019

For å redusere avløpsvannet og øke omregningsgraden av produkter brukte innenlandske vitenskapelige forskningsinstitusjoner og produksjonsbedrifter innenlandsk teknologi til referanse, forbedret eksisterende gummimasator M prosess, og oppnådde resultater. Innenlandske forskere har utviklet en lignende løsningsmiddelekstraheringsprosess med utlandet, men det er også problemer. Miljøvern, sikkerhet og høy effektivisering av nye organiske løsningsmidler er nøkkelen til rensing av M ved løsningsmiddel. De eksisterende løsningsmiddelekstraksjonsmetoder inkluderer løsningsmiddelkrystallisasjonsmetode, destillasjons-ekstraksjonsmetode, fast-væske-ekstraksjonsmetode, væske-væske-ekstraksjonsmetode og så videre. Teknologien er imidlertid ikke perfekt nok.


I dag kan organiske løsningsmidler velge toluen, karbondisulfid, anilin, benzen og så videre.


Ved bruk av karbondisulfid som løsningsmiddel er kostnadskontroll og sikkerhetskontroll fremtredende problemer. Selv om kvaliteten er stabil og produktene kan tilfredsstille de internasjonale kravene, må sikkerheten forbedres på grunn av brennbarhet og eksplosjon av karbondisulfid.


Når anilin brukes som løsningsmiddel, er anilin litt oppløselig i vann, noe som resulterer i en økning i mengden anilin i løsningen, som ikke bidrar til produksjon.


Benzen og toluen brukes som løsningsmidler, oppløseligheten av harpiksen er liten, renheten av produkt M er påvirket, og gjenvinning av løsningsmiddel betraktes også. Videre er benzen og toluen brannfarlig og eksplosiv, sikkerhetsfaktoren er lav, og volatilisering forårsaker løsningsmiddeltap i luften. Leder til økningen av produksjonskostnadene, men også forårsake skade på det atmosfæriske miljøet.


Du kommer kanskje også til å like

Sende bookingforespørsel